导论(14 / 20)

读者对于中国武术的本质和构成有直观了解的话,那么如下的概括或许不无裨益:中国武术的根本特征,即是通过特殊的学习和训练,掌握远远超出常人的身体能力和技术。也就是说,并不需要特殊的天赋或血统,人就可以通过学习,超越自身的极限。或许正是由于学习本身的重要性,使得中国人称之为“武学”。这一点的重大意义将在正文中得到进一步阐明。

文献回顾;查良镛博士的研究

古代的历史学家司马迁(公元前145年—公元前86年)曾经慨叹,在秦代之前的武术家事迹,由于不被历史编撰者重视和记载,大部分都已经湮没了。6我们今天仍然面临着本质上相同的问题。在一般的历史文献中,仅仅当武术家的活动影响到重大的历史事件时,才会加以有限的记载,很多时候(譬如在明教史中)由于当局的形象和利益,这些记载也是建立在篡改和扭曲的基础上的。在野史和笔记中可以找到略微丰富些的资料,但也不容乐观。在传奇、小说和戏剧中固然有较多的描绘,但又往往过于夸张,不能随意采用。在很多时候我们必须梳理和对比多种史料,才能辨认出其中真实的武术家事迹,并且很大程度上仍然带有猜测的性质。故而,许多学者曾经断言,要撰写一部真正意义上的中国武术世界史,是不可能的。

这一情况在香港历史学家查良镛的卓越研究之后,或多或少改变了。查良镛出生于1924年,在二战期间曾担任重庆的图书馆管理员,后来在剑桥大学获得博士学位,先后在香港和中国内地的多家大学任职。他于1955年在剑桥大学完成了他的博士论文《书本与剑的档案:乾隆帝与中国秘密社会》(The File of the Book and the Sword: the Ch’ien‐lung Emperor and Chinese Secret Societies)。本书的重点是清高宗弘历与红花会(Red Flower Society)在1758年的一项秘约及其破灭。查良镛综合了清宫秘档、地方志、红花会的几种会簿、维吾尔人的口头史以及当时的许多笔记、