的交流。

方案中，击缶而歌和画卷的创意得到一致好评，被认为是巨大的亮点，而展现当代中国的第三章显得比较单薄，不论创意，还是表现形式都不够新颖。

蔡复朝指出：“我觉得应该把当代中国，现代中国生活的那种的元素和符号提炼出来，加以艺术表现，而不是说一个农村孩子，这边一个城市的楼，这太具象了，显得有点太实，好像艺术表现力略感不足！”

旁边的一位领导补充，道：“太生活化了！”

蔡复朝点了点头，继续道：“我觉得第三章是整个方案当中最弱的，其他的很好，特别是击缶而歌和画卷，太震憾了。第三章比起来，就显得太过逊色。我认为是这样，恕我直言吧！”

刘琦也提出自己的看法：“四大发明对世界的影响这个不能丢，这是中国文化对人类的贡献，这个不能没有！你们看看在哪里，通过什么形式表现出来，文艺形式也行，其他的也行，反正就是要让大家知道四大发明，这也可以为今后咱们继续搞创新型国家奠定基础。”

张然倒是同意上四大发明，开幕式文艺表演就民族优越感的，就是要表现我有多牛逼，四大发明是中国古代文明的影响比较大的，确实应该上。

不过让张然意外的是，尽管击缶而歌好评如潮，但还是有领导提出了异议：“击缶而歌确实好，但这个缶跟否定的否是同音呐，击缶击缶，你一打否定了，这个寓意不好！”

有领导附和道：“确实是个问题，用缶不好，开场就来个缶，那不等于奥运会刚开幕就给否了，你们看看能不能换个乐器，最好不要用缶！”

整个创意组全懵了，这尼玛挨的上吗？这也太能联想了吧？

张然见其他人都不说话，只好站出来了：“我们之所以用缶，在于我们需要一个像鼓，但又不是鼓的乐器。它上面必须蒙面，这样敲击鼓面才能发光，用其他乐器不是没有效果，就是有活体传承，不能乱改的！”

提出观点的领导坚持道：“中国古代乐器那么多，既然你们能找到缶，那就有可能找到更合适的