导论(19 / 20)

系列重要著作之后,由于倪聪、陈平原、孔庆东、严家炎、陈墨、约翰·史密斯(John Smith)、萨缪尔·约翰生(Samuel Johnson)、格拉汉姆·恩斯肖(Graham Earnshaw)、约翰·明福德(John Minford)、冈崎由美、铃木清一等中国、西方和日本学者的研究,我们已经能够在更为广泛而全面的基础上进行讨论,因而一部系统性的中国武侠史也呼之欲出了。

然而在查良镛著作中仍然有相当多的历史时段空白,从几十年到上百年不等。这些时期由于资料的匮乏而无法得出史学上可确证的成果。这些查良镛所止步的地方今天仍然令我们感到困难。金童、全庸和金庸新的一些作品可以填补这些空白,但与查良镛体系的矛盾之处却无法忽视,因而被认为并非是严谨的学术研究。对于这些空白时段的武术世界历史,我们可以通过正史和野史著作以及民间口述史加以探究,虽无法得出一个全面的图景,却可以看到基本的发展脉络。

迄今为止,尚无一部真正全面系统的中国武术世界史问世,本书作为一部“简明”的介绍,在综合查良镛和其他学者研究成果的基础上,梳理了武术世界在漫长的中华帝国历史中的起源、发展和衰亡的主要脉络,并对其中的若干关键事件加以深入探究。由于上述的困难,本书中的许多论述仍然只是尝试性的,旨在初步建立一个基本的史学框架,以满足学界的需求。我们殷切地希望,在不久的将来会有更丰富而详实的研究出现,将我们对中国武侠史这一引人入胜领域的认识推进到一个全新的层面。

让-皮埃尔·希安(Jean-Pierre Sean)

新垣平

1 《剑桥中国晚清史》上卷对此有简略的回溯(第260‐261页),详细进程请参阅《上海小刀会起义史》。2 《剑桥中国晚清史》下卷,第294‐297页。3 同上书,第140‐153页。4 对此的专题研究,请参见《剑桥倚天屠龙史》。5